Pourquoi un bon ingrédient ne suffit-il pas à faire un bon produit cosmétique ?

Aloe vera, niacinamide, acide hyaluronique, huiles végétales… Un ingrédient peut être intéressant sur le papier sans garantir, à lui seul, la qualité ou l’efficacité du produit qui le contient. En cosmétique, c’est la formule complète qui détermine ce que le soin peut réellement apporter.

Par Dr Mohamed Bendellaa
Publié le 28/08/2026 · Temps de lecture : 6 min

Aloe véra coupé et matériel de laboratoire (béchers, pipette, balance de précision) pour la formulation cosmétique

Un ingrédient n’agit jamais seul

Dans la communication cosmétique, un produit est souvent résumé à son ingrédient vedette : « à l’aloe vera », « enrichi en acide hyaluronique » ou « avec de la vitamine C ». Cette présentation est simple à comprendre, mais elle ne raconte qu’une partie de l’histoire.

Une matière première possède des propriétés physicochimiques, une fonction et parfois des données scientifiques intéressantes. Pourtant, ces informations ne permettent pas de conclure automatiquement que tous les produits qui la contiennent auront les mêmes effets.

Pour passer d’un ingrédient prometteur à un produit cosmétique cohérent, le formulateur doit répondre à plusieurs questions : quelle forme utiliser ? À quelle concentration ? Dans quel type de formule ? À quel pH ? Comment maintenir l’ingrédient stable et bien réparti ? Avec quel emballage et selon quel mode d’utilisation ?

À retenir. La présence d’un actif dans la liste INCI ne suffit pas à démontrer l’efficacité du produit fini. Son intérêt dépend de la formule, de sa concentration, de sa stabilité et des conditions réelles d’utilisation.

1. La concentration doit être pertinente

Deux produits peuvent afficher le même ingrédient sur leur emballage tout en en contenant des quantités très différentes. Or, une concentration trop faible peut ne pas permettre d’obtenir l’effet recherché.

L’inverse est également vrai : augmenter la concentration ne rend pas nécessairement le produit plus performant. Au-delà d’un certain niveau, le bénéfice peut plafonner tandis que l’inconfort, l’irritation, l’instabilité ou les difficultés de formulation peuvent augmenter.

La concentration doit donc être choisie en fonction des données disponibles, de l’objectif cosmétique, de la zone d’application, de la fréquence d’utilisation et de la formule complète. Il n’existe pas de pourcentage universel valable pour tous les ingrédients et tous les produits.

2. La forme de l’ingrédient compte

Un même nom courant peut désigner plusieurs formes chimiques, qualités ou présentations commerciales. Un actif peut être fourni pur, dilué dans l’eau, dispersé dans une huile, encapsulé ou associé à d’autres composants.

Ces différences influencent sa solubilité, sa stabilité, son incorporation et sa disponibilité dans la formule. Lire uniquement le nom mis en avant sur la face avant du produit ne permet donc pas de connaître précisément la manière dont l’ingrédient a été formulé.

La liste INCI apporte une information essentielle sur la composition, mais elle ne communique généralement ni les concentrations exactes ni toutes les caractéristiques techniques des matières premières.

3. Le véhicule influence le comportement du soin

En formulation, le « véhicule » correspond à la base qui transporte les ingrédients : gel, émulsion, lotion, huile, baume ou autre système. Il ne s’agit pas d’un simple décor autour de l’actif.

Le véhicule influence l’étalement du produit, son temps de contact, la sensation après application, le maintien de l’eau à la surface de la peau et la manière dont certains ingrédients sont libérés. Les travaux consacrés aux véhicules topiques montrent que le choix d’une crème, d’un gel ou d’un onguent modifie les propriétés d’usage et les interactions avec la peau.

Un produit techniquement intéressant mais désagréable, collant ou difficile à répartir risque aussi d’être utilisé en quantité insuffisante ou de manière irrégulière. La sensorialité participe donc indirectement à la performance réelle du soin.

4. Le pH peut modifier l’équilibre de la formule

Le pH indique si une formule aqueuse est acide, neutre ou alcaline. Il peut influencer la stabilité de certains ingrédients, leur solubilité, la viscosité du produit, la tolérance cutanée et l’efficacité de certains systèmes conservateurs.

Un pH adapté ne se choisit donc pas uniquement pour se rapprocher de celui de la peau. Il doit aussi être compatible avec l’ensemble des composants et rester maîtrisé pendant la conservation du produit.

Deux formules contenant le même actif, mais présentant des pH différents, peuvent ainsi se comporter de manière très différente.

5. Les ingrédients doivent rester stables et bien répartis

Au moment de la fabrication, une formule peut paraître homogène et satisfaisante. Cela ne garantit pas qu’elle le restera pendant plusieurs mois.

La chaleur, la lumière, l’oxygène, le temps ou les variations de température peuvent provoquer une modification de couleur, d’odeur, de viscosité ou d’homogénéité. Une émulsion peut se séparer, un actif peut se dégrader et un ingrédient mal solubilisé peut cristalliser ou se déposer.

Les essais de stabilité servent à suivre ces évolutions dans différentes conditions. Le conditionnement fait également partie du système : un pot, un flacon pompe, un tube opaque ou un emballage transparent ne protègent pas la formule de la même manière.

6. La conservation microbiologique concerne toute la formule

Les produits contenant de l’eau peuvent offrir des conditions favorables au développement de micro-organismes. La protection ne dépend pas uniquement du pourcentage de conservateur ajouté.

Elle résulte d’un ensemble de paramètres : nature et concentration du système conservateur, pH, disponibilité de l’eau, matières premières, procédé de fabrication, hygiène, emballage et conditions d’utilisation.

L’efficacité de cette protection peut être évaluée au moyen d’un essai de conservation, souvent appelé challenge test. La norme ISO 11930 décrit une méthode de référence pour évaluer la protection antimicrobienne d’un produit cosmétique qui n’est pas considéré comme microbiologiquement à faible risque.

7. L’efficacité doit être évaluée sur le produit fini

Une étude réalisée sur un ingrédient isolé ne constitue pas automatiquement une preuve pour n’importe quel produit qui le contient. Il faut vérifier que la forme utilisée, la concentration, le véhicule, le mode d’application et les conditions de l’étude sont transposables au produit concerné.

Selon la revendication, l’évaluation du produit fini peut reposer sur des mesures instrumentales, des essais d’usage, une évaluation clinique ou une combinaison de méthodes adaptées. La nature des preuves doit être proportionnée à la promesse communiquée.

C’est pourquoi deux produits portant le même ingrédient vedette peuvent présenter des performances différentes : ils ne constituent pas le même système formulé.

Un exemple simple : l’aloe vera et la glycérine

L’aloe vera est principalement constitué d’eau et contient notamment des polysaccharides. Utilisé seul, il possède des caractéristiques intéressantes, mais son comportement dépend de sa qualité, de sa concentration et de son environnement de formulation.

Dans le Gel Aloe Vera 90 % Formulys, le jus d’aloe vera algérien est associé à de la glycérine végétale. La glycérine agit comme humectant : elle contribue à retenir l’eau dans les couches superficielles de la peau. La formule doit aussi maintenir une texture homogène, un pH adapté et une protection microbiologique suffisante pendant sa durée d’utilisation.

Ce n’est donc pas uniquement la présence de l’aloe vera qui définit le produit, mais la manière dont il est sélectionné, dosé, associé et stabilisé.

La formulation, c’est l’art de construire un équilibre

Un bon produit cosmétique n’est pas une accumulation d’actifs populaires. C’est un équilibre entre efficacité recherchée, sécurité, stabilité, tolérance, sensorialité et conditions d’utilisation.

Chez Formulys, chaque matière première est sélectionnée non seulement pour ce qu’elle peut apporter individuellement, mais aussi pour la manière dont elle interagit avec l’ensemble de la formule.

La nature nous offre les matières premières. La science nous apprend à les formuler.

Questions fréquentes

Plus un produit contient d’actifs, plus il est efficace ?

Non. Multiplier les actifs peut augmenter les risques d’incompatibilité, d’instabilité ou d’irritation sans améliorer le résultat. La cohérence de la formule est plus importante que le nombre d’ingrédients mis en avant.

Une liste INCI courte garantit-elle une meilleure formule ?

Non. Une liste courte peut convenir à certains produits, mais sa longueur ne permet pas, à elle seule, d’évaluer la sécurité, la stabilité ou l’efficacité. Chaque ingrédient doit être examiné selon sa fonction et sa concentration.

Peut-on comparer deux produits uniquement grâce à leur liste INCI ?

La liste INCI permet d’identifier les ingrédients et leur ordre décroissant jusqu’au seuil réglementaire applicable, mais elle ne révèle généralement pas les pourcentages exacts, le procédé de fabrication, la qualité des matières premières ni les résultats des essais. Elle est indispensable, mais ne suffit pas pour comparer complètement deux formules.

Zoom sur notre rédacteur — Dr Mohamed Bendellaa, expert en formulation cosmétique et toxicologie

Formulateur cosmétique et toxicologue, le Dr Mohamed Bendellaa possède un parcours scientifique pluridisciplinaire consacré notamment à l’étude et à l’évaluation de la sécurité des produits cosmétiques.

Fondateur de Formulys, il associe son expertise scientifique à sa connaissance de la formulation pour développer des soins naturels cohérents, exigeants et adaptés à leur utilisation. À travers Formulys, il souhaite également valoriser les ressources naturelles algériennes et contribuer au développement d’une cosmétique locale guidée par la science.

Si nos produits vous intéressent, nous vous invitons à visiter notre boutique.

Sources et références

  1. Parlement européen et Conseil de l’Union européenne (2009). Règlement (CE) n° 1223/2009 relatif aux produits cosmétiques, notamment l’article 3 et l’annexe I. eur-lex.europa.eu/eli/reg/2009/1223/oj
  2. Commission européenne (2013). Décision d’exécution 2013/674/UE concernant les lignes directrices pour l’application de l’annexe I du règlement (CE) n° 1223/2009. eur-lex.europa.eu/eli/dec_impl/2013/674/oj
  3. Scientific Committee on Consumer Safety – SCCS (2023). Notes of Guidance for the Testing of Cosmetic Ingredients and Their Safety Evaluation, 12th revision, SCCS/1647/22.
  4. Barnes, T.M., Mijaljica, D., Townley, J.P., Spada, F. et Harrison, I.P. (2021). Vehicles for Drug Delivery and Cosmetic Moisturizers: Review and Comparison. Pharmaceutics, 13(12), 2012. doi.org/10.3390/pharmaceutics13122012
  5. International Organization for Standardization (2019). ISO 11930:2019 – Cosmetics – Microbiology – Evaluation of the antimicrobial protection of a cosmetic product, avec amendement ISO 11930:2019/Amd 1:2022.
  6. International Organization for Standardization (2014). ISO 17516:2014 – Cosmetics – Microbiology – Microbiological limits.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *